? あるある || どういう意味で? ≫

F1

| | コメント(5) | トラックバック(0) |[] 1344

「今年もF1に参戦できる」SUPER AGURI、開幕へゴーサイン! 【 carview 】 ニュース - 自動車業界 最新の動向を毎日チェック

この間、どっかのサラリーメンズが定食屋で

「ホンダもトヨタもさー、F1にかけてるお金を別のところにかけるべきだよー。技術のフィードバックやらプロモーションやらなんてただの言い訳じゃーん」

みたいな事を言ってました。

そんな事言ってたらつまんないじゃんねー。

それにスーパーアグリF1みたいなプライベーター?はアレだけど、自動車メーカーとしてはそんなに大赤字っていうほどでもないと思うんだよねー。

F1やめて浮いたお金で新車開発したところで、それが売れなきゃ意味ないしねー。

目に見える数字だけで判断するようじゃまだまだ3流だよねー。と4流な僕は思うよねー。

っていうかF1、トラクションコントロール禁止になるの?ほほぅ、それはちょっとおもしろそうな…

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: F1

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.smilebanana.com/mt/mt-tbx.cgi/1343

コメント(5)

モータースポーツは必要だよね。
確かにお金はかかるけど、技術力のアピールになるし。
必要なものだけにお金をかけるって、非常に面白味のないことだよね!
何より大衆を楽しませてるのには意義があるさー

世の中には無駄なものなんてないんだよ、と誰かが言っていたとかいないとか。
(この手の記事ではさすけの人が釣れる気がする。)

釣り糸に餌を付けて待ちましょう(´¬`)

釣り針に引っ掛かって飛び出てジャジャジャジャーン

今日、yahoo newsとかでISSにスペースシャトルがドッキングしたとか載ってたんで
スペースシャトルについてウィキペディアとかで調べたデスよ。

スペースシャトルを始めとするアメリカの宇宙事業って
ソ連との冷戦もあった影響で長い間国の面目重視で
経費度外視で進められていたプロジェクトだったらしい。

冷戦の終了、2度の大事故による信頼性の失墜や経費の問題で、
2010年頃にはスペースシャトルプロジェクトは終了で
アポロ時代と同じ様なシステムに戻すらしいんだけど
経費度外視、国の面目だけの壮大なるチャレンジのおかげで
宇宙の事がすごくわかってきたりしたわけで
採算は取れなかったにしても人間に果たした役割とかは大きかったと思うわけだ。

モータースポーツも同じ様なもんだと思うですよ。
ホンダの、トヨタの面目、意地を示す為のチャレンジなんだから。

宇宙の事がわかったからって一般人には大抵の事がどうでもよかったりする。
F1の技術だって一般車に反映したって仕方のないことが大半だけど
「俺らこんなにスゲーんだぜ」
ってことを世間にアピールしたいんだから
ぶっちゃけ経費なんて二の次だよね。

>「ホンダもトヨタもさー、F1にかけてるお金を別のところにかけるべきだよー。技術のフィードバックやらプロモーションやらなんてただの言い訳じゃーん」
ホンダもトヨタも儲かってるしw
「キ○タマの小さいこと言ってるなよ」って感じだぬ

長文で釣れた!

ABSやトラコンや軽量化や空力の云々やらやらが今のように進化したのもF1でつちかった技術があったからかもしれないし、F1に参戦してなくても今くらい進化していたのかもしれない。
そのへんは例えば株主が「F1なんて不採算ジャネーノ?やめろよ」って言ってみたらメーカーの偉い人が納得のいく答えをくれるんだろうと思いますけど
誰もそんなKYな事は言わないわけで。
おっぺけぺー

コメントする

このブログについて

  • 管理人はbananaです。
  • 連絡その他は

    まで。(No Spam)

アーカイブ

Powered by Movable Type 4.27-ja